KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/9798 E., 2015/9310 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2015
- Esas No
- 2015/9798
- Karar No
- 2015/9310
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı şirket hakkında, 4077 sayılı Kanun uyarınca, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Tüketicinin Korunması ve Piyasa Gözetimi Genel Müdürlüğü'nce uygulanan 81.554-TL idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen 03.11.2014 tarih ve 20140120665000002422 sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; … 8. İdare Mahkemesi'nce, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenip bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "kararın bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2015/9798, K. 2015/9310, 30 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama