KÜNYE
- Mercii
- Danıştay
- Daire
- Danıştay 15. Daire Başkanlığı
- Esas No
- 2015/988
- Karar No
- -
- Karar tarihi
- 5 Mart 2015
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/988 E. , / K.
"İçtihat Metni" T.C.
DANIŞTAY
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/988 Karar No : 2015/5419
Temyiz Eden (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf(Davacı) :
Vekili :
İstemin Özeti : Davacı şirkete ait "www.....co.tr" adresli internet sitesinde yapılan tanıtımların 4077 sayılı Kanunun 16.maddesine aykırı olması nedeniyle aynı Kanunun 17. ve 25/8. madde hükümleri uyarınca 87.915,00-TL idari para cezası verilmesi ve reklamların durdurulmasına ilişkin 17/09/2013 tarih ve 216 sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada; ... İdare Mahkemesi'nce, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "kararın bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2015/988, K. -, 5 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama