Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2016/1358 K.2018/7964

İstemin Özeti

Davacının, .. İli, ... İlçesi, ... Köyü'nden terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kaldığından bahisle uğradığı ileri sürülen zararın, 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesi'nce davanın reddi yolunda verilen ve temyiz incelemesinden geçerek kesinleşmiş bulunan ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, müracaat ve mahkemeye ibraz edilen belgelerin sehven ...

Köyü olarak gösterildiği, tapuların ise ... Köyü'ne ilişkin olduğu ileri sürülerek yapılan yargılamanın yenilenmesi isteminin, davacının yargılanmasının yenilenmesi sebebi olarak ileri sürdüğü hususların 2577 sayılı Kanun'un 53. maddesinde belirtilen sebeplere uymadığı gerekçesiyle reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesi'nin, ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.