KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2016/282 E., 2017/800 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2017
- Esas No
- 2016/282
- Karar No
- 2017/800
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf(Davacı)
- —
- İstemin Özeti
- Davacı şirket adına düzenlenen C2 yetki belgesinin iptal edilmesine ilişkin 03.11.2014 tarih 56631 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, .... İdare Mahkemesi'nce; dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Savunmanın Özeti
- Savunma verilmemiştir.
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2016/282, K. 2017/800, 16 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama