KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2016/4056 E., 2017/1679 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2017
- Esas No
- 2016/4056
- Karar No
- 2017/1679
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacının tarafına silah taşıma ruhsatı verilmesi istemiyle yaptığı başvurusunun, "6136 sayılı Kanuna Muhalefet" suçundan yargılandığı davada 10 ay hapis cezası ile cezalandırıldığından bahisle 91/1779 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Hakkında Yönetmeliğin 16. maddesinin (a) bendi uyarınca reddine ilişkin 09.07.2015 tarih ve 3619 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, .... İdare Mahkemesi'nce; dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2016/4056, K. 2017/1679, 10 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama