Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2016/4903 K.2018/8103

İstemin Özeti

Davacıya ait iş yerinde, 26/01/2015 tarihinde meydana gelen terör olaylar neticesinde oluştuğu iddia edilen zararın 5233 sayılı Kanun uyarınca karşılanması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 26/02/2015 tarih ve 211 sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ...

İdare Mahkemesi'nce; uyuşmazlık konusu olayda meydana gelen zararın, terör örgütü yandaşları veya mensupları tarafından gerçekleştirilen gösteri ve eylemlerden kaynaklandığı, bu nedenle davacı zararının 5233 sayılı Kanun kapsamında usulüne uygun olarak oluşturulacak komisyon tarafından tespit edilerek ödenmesi gerekirken başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, dosyanın tekemmül ettiği anlaşılmakla yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.