KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2016/7101 E., 2017/801 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2017
- Esas No
- 2016/7101
- Karar No
- 2017/801
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
- İstemin Özeti
- Davacı tarafından, 04.07.2015 tarihli direksiyon eğitimi dersi sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, .... İdare Mahkemesi'nce; dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Savunmanın Özeti
- Savunma verilmemiştir.
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce; dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin esasına geçilerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2016/7101, K. 2017/801, 16 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama