KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2016/9073 E., 2018/1985 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2018
- Esas No
- 2016/9073
- Karar No
- 2018/1985
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacıya 506 sayılı Yasa'nın 140. maddesi uyarınca verilen idari para cezasına yapılan itirazın reddine ilişkin 08.03.2007 tarih ve 97 sayılı Komisyon kararının iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda verilen ... tarih, ... sayılı kararın, Danıştay Onbeşinci Dairesi'nin 07.05.2015 tarih, E:2011/966 ve K:2015/2667 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih, ... sayılı kararının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2016/9073, K. 2018/1985, 21 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama