Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2016/9635 K.2018/3765

İstemin Özeti

. İli, Merkez İlçesi,. Köyü,. Mezrası'nın güvenlik gerekçesi ile boşaltılması sebebiyle zarara uğradığını iddia eden davacının, zararının tazmini istemiyle 5233 sayılı Yasa kapsamında yaptığı başvurunun reddine ilişkin tesis edilen 12/12/2014 tarih ve 30/01/2014/669 sayılı 1 No'lu Zarar Tespit Komisyonu Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce; davalı idarece davacının ...

Mezrası'nda malvarlığı bulunmadığı gerekçesiyle tazminat talebinin reddedildiği görülmekte ise de; davacı tarafından dava dosyasına ibraz edilen tapu senetleri, veraset ilamı ve nüfus kayıt örneklerine göre, söz konusu köyde davacının dedesi ve ninesi 'ya ait malvarlığı bulunduğu, bu malvarlığının da miras yolu ile önce babası 'a sonrada kendisine intikal ettiği anlaşılmakta olup bu kayıtlar üzerinde davalı idarece kapsamlı bir inceleme ve araştırma yapılarak davacının ...

Köyü'nde malvarlığı bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerekirken dava konusu işlemin eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak tesis edildiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.