Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2017/799 K.2017/7194

İstemin Özeti

Davacı şirketçe işletilen ...Hastanesi'nin üç gün süre ile faaliyetinin durdurulmasına ilişkin ..'nün 09/04/2013 tarihli ve 35689 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce; Dairemizin 15/05/2015 tarih ve E:2014/5593, K:2015/2669 sayılı bozma kararına uyularak, Özel Hastaneler Yönetmeliği'nin 39. maddesine aykırı davranışı tespit edilen davacı lehine Yönetmeliğin ekinde yer alan Ek-2 Özel Hastaneler Müeyyide Formu'nun 10. maddesiyle getirilen değişikliğin davacı lehine uygulanması gerektiğinden davaya konu işlemde uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, dosyanın tekemmül ettiği anlaşılmakla yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.