Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2018/522 K.2018/3788

2-

Vekilleri :

Karşı Taraf (Davalı) :

Vekilleri :

İstemin Özeti : Davacıların murisi ...'ın 08.03.2001 tarihinde rahatsızlığından dolayı sevkedildiği ... Hastanesinde verilen yanlış kan nedeniyle hayatını kaybetmesinden dolayı toplam 38.045,00-TL maddi, 5.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, …. İdare Mahkemesi'nce; Danıştay Onbeşinci Dairesi'nin 04/04/2016 tarih ve E:2015/545, K:2016/2294 sayılı bozma kararına uyularak, hükmedilen maddi tazminatın ıslah dilekçesi ile arttırılan kısmına ıslah dilekçesinin davalı idareye tebliğ tarihten itibaren faiz işletilmesi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti :Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemlerine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.