Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı E.2013/4230 K.-

Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/4230 E. , / K.

"İçtihat Metni"T.C.

DANIŞTAY

BEŞİNCİ DAİRE

Esas No : 2013/4230 Karar No : 2015/9866

Temyiz Eden (Davalı) : Makina Kimya Endüstrisi Genel Müdürlüğü - ANKARA Vekili : Av. Karşı Taraf (Davacı) : Vekili :

İsteğin Özeti : MKE Kırıkkale Mühimmat Fabrikası Teknik Emniyet Müdürlüğünde mühendis olarak görev yapan davacının, Bakım ve Onarım Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin 19.6.2012 günlü, 1755 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacı hakkında mesaiye riayet etmediği hususlarında iddialar ileri sürülmüş ise de bu iddialarla ilgili olarak davacı hakkında herhangi bir inceleme ve soruşturma yapılmadığı ve bu hususlarla ilgili olarak davacının almış olduğu herhangi bir disiplin cezasının bulunmadığı;

dava konusu işlemin tesis edilmesi öncesinde, Bakım ve Onarım Müdürlüğü'nün, eleman ihtiyacı bulunduğu yolunda herhangi bir talebi bulunmadığı gibi, dava konusu işlem sonrasında Bakım ve Onarım Müdürlüğü tarafından Fabrika Müdürlüğüne hitaben yazılan "naklen atanan mühendisler" konulu yazıda, personel talep etmedikleri ve görüşleri alınmaksızın Birimlerine atanan mühendisleri kesinlikle istihdam edemeyecekleri; adı geçenlerin başka birimlerde değerlendirilmesinin uygun olduğunun belirtilerek davacıya birimlerinde ihtiyaçlarının bulunmadığını ifade ettiklerinin görüldüğü;

bu durumda, dava konusu işlem ile Bakım ve Onarım Müdürlüğü emrine atanan davacının hizmetine bu birimde ihtiyaç bulunmadığı açık olduğundan, kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek tesis edilmediği sonucuna varılan dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle işlemin iptali yolunda ...

İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA