KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/4741 E., 2016/359 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2016
- Esas No
- 2013/4741
- Karar No
- 2016/359
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
- Vekili
- Av.
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
Davalı idare emrinde harita teknisyeni olarak görev yapan davacı tarafından, tekniker kadrosuna atanma istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 27/9/2011 günlü, 10220 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın; ... Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Tapu ve Kadastro Meslek Yüksekokulu mezunu olan davacının, tekniker kadrosuna atanma isteminin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının 9/12/2010 günlü, 044414 sayılı yazısı uyarınca reddedilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda ... 2. İdare Mahkemesince verilen ... günlü, ... sayılı kararın; dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : İstemin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Ö : Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davacı tarafından ileri sürülen hususlar açıklığa kavuşturulmadan karar verildiği anlaşıldığından, eksik inceleme nedeniyle İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2013/4741, K. 2016/359, 1 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama