Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı E.2013/6505 K.2015/9902

İsteğin Özeti

... Tapu Müdürlüğü’nde tapu müdürü olarak görev yapan davacının aynı görev ve unvanla ... Tapu Müdürlüğü’ne naklen atanmasına ilişkin 13.07.2012 tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davada. 1. hizmet bölgesi olan ...

Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde yer alan tapu müdürlüklerinde, toplam 14 yıl 8 ay görev yapan davacının, Personeli Atama ve Yer Değiştirme Esaslarına İlişkin Yönetmelik uyarınca zorunlu yer değişikliğine tabi tutulması gerekmekte ise de, davacının eşinin davalı İdare bünyesinde uzman olarak görev yaptığı ve aynı İdareden alınan muvafakat doğrultusunda, 16.3.1995 tarihinden itibaren Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığında sözleşmeli personel statüsünde görev yaptığı.

26.12.2012 tarih ve 8753 sayılı Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı yazısında da belirtildiği üzere, görevinde uzmanlaşmış olan adı geçenin, hizmetine duyulan ihtiyacın devam ettiği açık olup, dava konusu naklen atama işleminin tesisi aşamasında, davacının eşinin kurumu ile herhangi bir koordinasyon kurulmadığı anlaşılmakla, aile biriminin muhafazasına ilişkin Anayasal güvence dikkate alınmaksızın tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda ...

6. İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı kararın; dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA