KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/7024 E., 2015/9041 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Esas No
- 2013/7024
- Karar No
- 2015/9041
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
Gümrük Muhafaza Müdürü olarak görev yapmakta iken 640 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında Araştırmacı kadrosuna atanan davacının 27.1.2012 tarihinde müdürlük kadrolarına yapılan atamalar kapsamında müdürlük görevine atanmayarak araştırmacı kadrosunda bırakılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada;
olayda, sınırlı sayıda müdürlük kadrolarına yapılacak olan atamalarda kamu hizmetinin etkin ve verimli olarak yürütülmesinden sorumlu olan idarenin sahip olduğu tercih ve takdir hakkının yargı kararı ile ortadan kaldırılamayacağı göz önüne alındığında, davacının müdürlük ünvanı verilmeksizin araştırmacı kadrosunda bırakılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda.
İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2013/7024, K. 2015/9041, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama