KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2014/1141 E., 2015/9416 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2015
- Esas No
- 2014/1141
- Karar No
- 2015/9416
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
Davacı tarafından, ...Devlet Hastanesinde doktor olarak çalıştığı dönemde satın alma komisyonundaki görevi nedeniyle hakkında yersiz isnatlarla idari soruşturma açılması, soruşturma izni verilmesi ve alacak davası açılması nedeniyle duyduğu üzüntüye karşılık 50.000,00-TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın; davacı hakkında başlatılan soruşturma sonucundaki suç duyurusu ve soruşturma izni verilmesi kararlarının Bursa Bölge İdare Mahkemesinin soruşturma izninin kaldırılması kararıyla kesinleştiği ve ceza yargılaması yapılmadığı,
'nca davacı aleyhine açılan tazminat davasının da Ayvalık Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilerek tazmin sorumluluğunun bulunmadığına karar verildiği, davacının yargı mercilerince verilen kararlarla korunduğu, davalı idarenin tazminat ödemekle yükümlü tutulmasını gerektirecek derecede ağır hizmet kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, E:....
K:...sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2014/1141, K. 2015/9416, 24 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama