KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2014/3452 E., 2015/11116 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2015
- Esas No
- 2014/3452
- Karar No
- 2015/11116
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Vekilleri
- —
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1-
- Vekili
- 2-
- Vekili
- —
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
...
Şeker Fabrikası Müdürü olan davacının, Genel Müdürlük bünyesinde müşavir olarak atanmasına ilişkin Türkiye Şeker Fabrikaları Yönetim Kurulu'nun 28.03.2013 gün ve 2719/5-15 sayılı kararı ve 'nın 02.04.2013 gün ve 334 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın; davacı hakkında ileri sürülen bir takım iddiaların soruşturulması üzerine düzenlenen soruşturma dosyasının ve dosya ekinde bulunan tanık ifadeleri ile diğer bilgi ve belgelerin değerlendirilmesinden, davacıya atfedilen fiilerinin subuta erdiği;
tüm bu fiileri nedeniyle davacının idarecilik görevinin üzerinden alınarak müşavir olarak atanmasında hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda .... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:.... K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevapların Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2014/3452, K. 2015/11116, 29 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama