KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2014/7683 E., 2015/8816 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2015
- Esas No
- 2014/7683
- Karar No
- 2015/8816
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
Davalı idarede bilgisayar işletmeni olarak görev yapan davacının, Hukuk Fakültesi mezunu olduğundan bahisle münhal Hukuk Müşavirliği kadrolarından birisine atanması istemiyle 30.4.2013 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın; atama işleminin idareye tanınan takdir yetkisi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği; idarenin boş bulunan bir kadroya en uygun kişiyi atama konusunda, gerekli nitelikleri taşıyanlar arasında tercihte bulunma hak ve yetkisine sahip olduğu ve bu yetkinin bir kişi lehine kullanılmasına yargı kararı ile zorlanamayacağı;
kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanılması zorunluluğu çerçevesinde davacının hizmetine daha uygun yerde çalıştırılması yönünde idarece tesis edilen dava konusu işlemde takdir yetkisinin kullanılması bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda …. İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2014/7683, K. 2015/8816, 10 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama