Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı E.2014/7899 K.-

Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2014/7899 E. , / K.

"İçtihat Metni"T.C.

DANIŞTAY

BEŞİNCİ DAİRE

Esas No : 2014/7899 Karar No : 2015/9046

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Vekili : Karşı Taraf (Davacı) : Vekili :

İsteğin Özeti :.

Gümrük Müdürlüğünde muayene memuru olarak görev yapmakta iken, Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına dair işleme karşı açtığı davada verilen yürütmenin durdurulması kararı üzerine tekrar görevine başlatılan davacının, söz konusu işlem ile yargı kararı arasında geçen 3,5 aylık sürenin 4. hizmet bölgesi çalışma süresinde değerlendirilmek suretiyle, bölge hizmet süresinin tekrar belirlenmesine yönelik talebinin reddine ilişkin 24.1.2014 günlü ve 1617 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının 3 ay 27 günlük süreyi açıkta geçirmesinin nedeni olan işlemin hukuka aykırı olduğu ve Mahkemece iptal edildiği,

iptal kararlarının geriye yürürlüğü ilkesi uyarınca da davacının bu sürede çalışmış gibi sayılması gerektiği, davacının açıkta geçirdiği 3 ay 27 günlük sürenin bölge hizmetinden sayılması talebinin reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda. İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:….

K:.. sayılı kararın; dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA