KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2015/5356 E., 2015/9529 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2015
- Esas No
- 2015/5356
- Karar No
- 2015/9529
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf(Davacı)
- —
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
İstanbul Ticaret İl Müdürlüğü bünyesinde Denetmen Yardımcısı olarak görev yapan davacının, Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı Vergi Müfettiş Yardımcılığı sınavını kazandığından bahisle tarafına muvafakat verilmesi talebiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin 25.08.2014 gün ve 2287577 sayılı işlemin;
kamu hizmetinin bütünlüğü ve devamlılığı ilkesi gereğince, kamu görevlilerinin özel koşullarına göre verimliliklerinin en yüksek olduğu ve hizmetlerinden en yüksek oranda yararlanılacak bir birimde çalıştırılmalarının kamu yararına uygun düşeceği, davacının mezun olduğu bölüme uygun bir mesleği yapmak üzere sınava girdiği ve başarılı olduğu, Vergi Müfettiş Yardımcılığı mesleğinin kariyer meslek olduğu, davacının hizmetine duyulan ihtiyacın ortaya konulamadığı, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda ….
İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…. K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2015/5356, K. 2015/9529, 30 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama