KÜNYE
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu 2019/3100 E., 2020/2038 K.·T.C. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu
- Daire
- İdare Dava Daireleri Kurulu
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/3100
- Karar No
- 2020/2038
- Karar düzeltme isteminde bulunan (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin özeti
- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının onanmasına ilişkin 22/04/2019 tarih ve E:2018/1866, K:2019/1931 sayılı karara karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır.
- Savunmanın özeti
- Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, kullanılmayan ... TL harcın istemi halinde davacıya iadesine, 02/11/2020 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
X- Kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının, Danıştay İkinci Dairesinin 07/03/2017 tarih ve E:2016/15670, K:2017/1706 sayılı kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda bozulması gerektiği oyuyla, karara katılmıyoruz.
Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu, E. 2019/3100, K. 2020/2038, 2 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama