Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu E.2020/2100 K.2021/407

Dava konusu istem: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Ulaştırma Hizmetleri Düzenleme Genel Müdürlüğü'nün 04/02/2020 tarih ve 2020/3(UHDGM) sayılı "Havayolu+Karayolu Kombine Yolcu Taşımaları" konulu Genelgesinin tamamının iptali istenilmiştir.

Daire kararının özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 02/03/2020 tarih ve E:2020/1672, K:2020/1388 sayılı kararıyla;

Bakılan dava dosyası ile Dairelerinin E:2020/1637 sayısında kayıtlı dosyanın birlikte incelenmesinden; Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Ulaştırma Hizmetleri Düzenleme Genel Müdürlüğü'nün 04/02/2020 tarih ve 2020/3(UHDGM) sayılı "Havayolu+Karayolu Kombine Yolcu Taşımaları" konulu Genelgesinin tamamının dava konusu edildiği ve her iki davada elde edilmek istenen hukukî yararın aynı olduğu,

Bu itibarla, Dairelerinin E:2020/1637 sayısına kayıtlı dava dosyası ile E:2020/1672 sayısında kayıtlı işbu dosyanın tarafları, konusu ve sebeplerinin aynı olduğu anlaşıldığından, her iki davada dava konusu edilen maddeler yönünden derdestlik nedeniyle bu davanın esasının incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın derdestlik nedeniyle incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, 11/03/2021 tarihli dilekçe ile, ayrı ayrı açılan söz konusu davalar arasında bağlantı olması nedeniyle bu davaların birleştirilmesinin talep edilmesine rağmen davanın incelenmeksizin reddine karar verilmesinin eksik ve hatalı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, Danıştay Sekizinci Dairesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Danıştay dava dairelerinin nihai kararlarının temyizen incelenerek bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan; "a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c)Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması" sebeplerinden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.