Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu E.2023/936 K.2023/871

Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesinde.

Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen on beş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenilebileceği belirtilmiş olmakla birlikte, bu Kanun hükmü, 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış ve anılan Kanun'un 27. maddesiyle 2577 sayılı Kanun'a eklenen geçici 8. maddede, bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümlerin, 2576 sayılı Kanun'un,

bu Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı, bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanmasına devam edileceği kuralı getirilmiştir.

İstinaf kanun yolunun uygulandığı bölge idare mahkemeleri, 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlamış olup, bu tarihten sonra verilen kararlar açısından karar düzeltme kanun yoluna başvurma olanağı kalmamıştır.

Dosyanın incelenmesinden; Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 21/12/2022 tarih ve E:2021/1597, K:2022/3879 sayılı kararıyla, Danıştay Onüçüncü Dairesinin 22/12/2020 tarih ve E:2018/3311, K:2020/3773 sayılı kararının onanmasına "kesin" olarak karar verildiği halde, davacının bu karara karşı düzeltme isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır.

Bu durumda; yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri uyarınca, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun kesin olarak verdiği karara karşı karar düzeltme isteminde bulunulmasına yasal olanak bulunmamaktadır.