İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /Vergi Dava Daireleri Kurulu

DANIŞTAY · VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU

İçtihat Metni

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu E.1994/79 K.1994/192

MEMUR HUKUKUNDAN KAYNAKLANAN UYUŞMAZLIĞI ÇÖZÜMLEMEK VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULUNUN GÖREVLERİ ARASINDA YER ALMADIĞINDAN DOSYANIN İDARİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

Esas1994/79Karar1994/192Tarih22 Nisan 1994Okuma2 dk · 377 kelime

KÜNYE

Vergi Dava Daireleri Kurulu 1994/79 E., 1994/192 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
22 Nisan 1994
Daire
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Karar Yılı
1994
Karar No
192
Esas Yılı
1994
Esas No
79
Karar Tarihi
22/04/994
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

377 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

MEMUR HUKUKUNDAN KAYNAKLANAN UYUŞMAZLIĞI ÇÖZÜMLEMEK VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULUNUN GÖREVLERİ ARASINDA YER ALMADIĞINDAN DOSYANIN İDARİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

Yargılamanın yenilenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddi yolundaki Danıştay Üçüncü Dairesi kararının temyizen incelenerek bozulmasının istenmesi üzerine, Danıştay üçüncü Dairesi Kararıyla Kurulumuza gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden, davacının memuriyetle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Danıştay Mürettep Dairesinde açtığı davayı ait dosyanın 2575 sayılı Danıştay Kanununun Geçici 7 nci maddesi uyarınca Danıştay Üçüncü Dairesine devredildiği, davanın Danıştay Üçüncü Dairesinin K:1983/2437 sayılı Kararıyla reddinden sonra, davacının yargılamanın yenilenmesi isteminin de aynı dairenin K:1993/1389 sayılı kararıyla reddedildiği, bu kararın temyizi üzerine dosyanın Kurulumuza gönderildiği anlaşılmaktadır.

2575 sayılı Kanunun Geçici 7 nci maddesinde yer alan, "Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte Birinci Mürettep Daire, Yedinci Daire ve Onuncu Dairede mevcut bulunan memur hukuku ile ilgili dosyalar üçüncü Daireye devredilir ve bu Dairece sonuçlandırılır." hükmü gereğince, davacının memuriyetle ilişiğinin kesilmesi yolundaki işleme karşı açtığı davanın Danıştay Üçüncü Dairesince sonuçlandırılmasından sonra aynı tarafın yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine ilişkin üçüncü Daire kararına karşı yapılan temyiz başvurusunu içeren dosya Kurulumuza gönderilmiş ise de.

Üçüncü Dairenin geçici bir dönemde ilk derece mahkemesi ve bir idari dava dairesi olarak baktığı ve sonuçlandırdığı bu davada yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi yolundaki karara karşı yapılan temyiz başvurusunun, davanın, memur hukukunun uygulanmasıyla ilgili bulunması nedeniyle ve 2575 sayılı Danıştay Kanununun 38 inci maddesinin (1/b) işaretli fıkrası uyarınca Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunda incelenmesi gerekmektedir.

Bu nedenlerle dosyanın, Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kuruluna gönderilmesine karar verildi.

KARŞI OY

Danıştay Kanununun 38 inci maddesinin 2 numaralı fıkrasının (b) bendi uyarınca, Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu; vergi dava dairelerinden ilk derece mahkemesi olarak verilen kararları temyizen inceler.

Maddede; ilgili genel kurulların temyizen inceleme görevi, uyuşmazlığın konusuna değil, kararı veren dairenin, vergi dava dairesi veya idari dava dairesi olmasına göre belirlenmiştir.

Bir vergi dava dairesi olan üçüncü Daire, Danıştay Kanununun geçici 7 nci maddesi uyarınca davayı ilk derece mahkemesi olarak incelendiğinden, konusu ne olursa olsun bu Dairece verilen kararın temyizen incelenmesinin de Vergi Dava Daireleri Genel Kurulunca yapılması gerekir.

Bu nedenle, dosyanı İdari Dava Daireleri Genel Kuruluna gönderilmesi kararına katılmıyoruz.

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, E. 1994/79, K. 1994/192, 22 Nisan 1994 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No
1994/79
Karar No
1994/192
Tarih
22 Nisan 1994

İlgili Kararlar

  • Danıştay 6. Daire E.1994/335 K.1994/1679
  • Danıştay 7. Daire E.1992/393 K.1994/2807
  • Danıştay 10. Daire E.1992/1819 K.1994/2107
  • Danıştay 10. Daire E.1992/4076 K.1994/1962
  • Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu E.1993/130 K.1994/206
  • Danıştay 4. Daire E.1993/222 K.1994/3044

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.