HMK 106. Madde: Tespit Davası

Tespit davası yoluyla mahkemeden bir hakkın veya hukuki ilişkinin varlığının ya da yokluğunun, yahut bir belgenin sahte olup olmadığının belirlenmesi talep edilir. Güncel hukuki yarar şarttır.

HMK 106. madde nedir?

HMK 106, tespit davasını düzenler. Tespit davası yoluyla mahkemeden; bir hakkın veya hukuki ilişkinin varlığının ya da yokluğunun, yahut bir belgenin sahte olup olmadığının belirlenmesi talep edilir. Amaç bir edaya mahkûmiyet değil, bir hukuki durumun kesin olarak saptanmasıdır.

Güncel hukuki yarar şartı

Tespit davası açanın, kanunlarda belirtilen istisnai durumlar dışında, bu davayı açmakta hukuken korunmaya değer güncel bir yararının bulunması gerekir. Bir eda davası açma imkânı varken çoğu kez tespit davasında hukuki yarar bulunmaz.

Sınır: maddi vakıalar

Maddi vakıalar tek başlarına tespit davasının konusunu oluşturamaz; tespit ancak bir hak veya hukuki ilişki hakkında istenebilir. Eda davasından (HMK 105) farkı, davalının bir şeye mahkûm edilmemesidir; hukuki yarar bir dava şartıdır (HMK 114).

Resmi kaynak: Madde metni

Sık Sorulan Sorular

Tespit davası nedir?

HMK 106 uyarınca tespit davası, mahkemeden bir hakkın veya hukuki ilişkinin varlığının ya da yokluğunun, yahut bir belgenin sahte olup olmadığının belirlenmesinin istendiği davadır. Davalı bir edaya mahkûm edilmez.

Tespit davası açmak için hukuki yarar gerekir mi?

Evet. Tespit davası açanın, kanuni istisnalar dışında, bu davayı açmakta hukuken korunmaya değer güncel bir yararı bulunmalıdır. Eda davası açma imkânı varken tespit davasında çoğu kez hukuki yarar bulunmaz.