İçeriğe geç
AC

HMK 381. Madde: Yargılamanın İadesi Talebinin İcraya Etkisi

Yargılamanın iadesi davası hükmün icrasını durdurmaz. Ancak dava veya hükmün niteliğine göre gerekirse, iade talebinde bulunandan teminat alınmak şartıyla icranın durdurulmasına karar verilebilir; iade sebebi bir mahkeme kararına dayanıyorsa teminat istenmez.

HMK 381. madde nedir?

HMK 381, yargılamanın iadesi davasının hükmün icrasına etkisini düzenler. Yargılamanın iadesi, kesinleşmiş bir hükmün (HMK 303) kanunda sayılan ağır sebeplerle yeniden ele alınmasını sağlayan olağanüstü bir kanun yoludur.

Kural: icrayı durdurmaz

Maddeye göre yargılamanın iadesi davası, hükmün icrasını durdurmaz. Böylece kesinleşmiş hükmün icrası, sırf iade talebi yapıldı diye askıya alınmaz.

İstisna: teminatla icranın durdurulması

  • Dava veya hükmün niteliğine ve diğer hâllere göre icranın durdurulmasına ihtiyaç duyulursa, yargılamanın iadesi talebinde bulunandan teminat alınmak şartıyla, iade talebini inceleyen mahkemece icranın durdurulması kararı verilebilir,
  • Yargılamanın iadesi sebebi bir mahkeme kararına dayanıyorsa, bu takdirde teminat istenmez.

Böylece kesin hükmün icrasındaki istikrar korunurken, haklı hâllerde teminat karşılığı geçici durdurma imkânı tanınır.

Resmi kaynak: Madde metni

Sık Sorulan Sorular

Yargılamanın iadesi talebi hükmün icrasını durdurur mu?

Hayır. HMK 381 uyarınca yargılamanın iadesi davası hükmün icrasını durdurmaz. Ancak gerekirse, iade talebinde bulunandan teminat alınmak şartıyla icranın durdurulmasına karar verilebilir.

İcranın durdurulmasında her zaman teminat gerekir mi?

Hayır. HMK 381 uyarınca kural olarak teminat gerekir; ancak yargılamanın iadesi sebebi bir mahkeme kararına dayanıyorsa teminat istenmez.

Emsal Kararlar

Bu madde için emsal karar özeti henüz eklenmedi.