Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1935 K.2022/381

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/10/2014 tarihinde ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka saylı aracın yaya olan müvekkiline çarpması sonucu yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkilinin sakat kalıp, genel beden gücünde kalıca kayıp oluştuğunu , kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı ... şirketi nezdinde sigortalı olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 8.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren avans faizi, dava masrafı ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Duruşmanın 25/01/2022 günlü celsesinde davacının eldeki davaya konu taleplerinden tazminat zararına yönelik talebi bakımından açılan davanın taraflarca usulüne uygun olarak takip edilmediğinden HMK'nın 150.Maddesi uyarınca taraflarca 3 aylık yasal süresi içinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın yenilenmediği görülmüştür.

Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; 25/01/2022 tarihli duruşmasında davacının gelmediği, mazeret dilekçesi de sunmamış olması nedeni ile 6100 sayılı HMK.nun 150/1 maddesi gereğince dosya işlemden kaldırıldığı, 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın taraflarca yenilenmediği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın 26/04/2022 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...