KÜNYE
1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Ocak 2022
- T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2016/977 Esas - 2022/8
- Esas no
- 2016/977 Esas
- Karar no
- 2022/8
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- ... - ...
- Davalı
- ... -
- Vekili
- ... - ...
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 25/04/2016
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- ...
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 07.08.2015 tarihinde ... ili ... ilçesinde ... plaka sayılı aracın karışmış olduğu tek taraflı yaralanmalı trafik kazasında, yaya konumunda olan müvekkili ...'nin iş bu kaza sonunda kısmi olarak iş göremez hale geldiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 500,00 TL geçici iş göremezlik ve 2.000,00.TL kalıcı iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsilini arz ve talep etmiştir.
Davacı vekilinin 03/01/2022 tarihli dilekçesi ile, davalı taraf ile sulh olduklarını sulh nedeniyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Dava dilekçesi, davacı vekilinin 03/01/2022 tarihli dilekçesi ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/977, K. 2022/8, 6 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama