Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/854 K.2022/895

Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle.

08.08.2013 günü sürcü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sürcü ...'ın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı motorbisikletin çarıpşması sonucu maddi hasarlı yaramlanmalı trafik kazısının meydana geldiğini, bu sırada ...'ın kullanmakta olduğu motorbisiklette yolcu konumunda olan müvekkilinin yaralandığını, sonrasında sigorta şirketine başvurulmuş ve sigorta şirketi tarafından başvuruya istinaden 52.704,14 TL ödeme yapıldığını, ödemenin taleplerini karşılamadığını, fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydı ile müvekkili ...'ın geçici iş göremezlik sebebi için 25,00 TL, meslekten kazanma gücü kaybı nedeniyle 25,00 TL ,

hasta bakım masrafları olmak üzere 25,00 TL olmak üzere toplam 75,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek ticari avans faziiyle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumluluk çerçevesinde davalıdan tazmin ve tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

28.06.2022 tarihli tahkikat duruşmasında davacı asilin duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmemesi ve herhangi bir mazeret bildirmemesi üzerine 6100 sayılı HMK.nun 150/1 maddesi gereğince dosya işlemden kaldırılmış, 3 aylık süre geçmesine rağmen dosya yenilenmemiştir.

Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; 28.06.2022 tarihli tahkikat duruşmasında davacının duruşma günü ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmemesi ve herhangi bir mazeret bildirmemesi üzerine 6100 sayılı HMK.nun 150/1 maddesi gereğince dosya işlemden kaldırıldığı, 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın taraflarca yenilenmediği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın 29.09.2022 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim