Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/356 K.2021/892

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; borçlu şirket müvekkil şirketten faturada gösterilen ürünleri satın aldığını, daha sonra borçlu firma tarafından 22/04/2019 tarihli 21.502,15 Tl bedelli faturanın ödenmediğini, müvekkil kurum ise alacağını tahsil etmek için Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2019/... esasına kayden icra takibi yapıldığını, ancak davalı firma alacağa itiraz etmiş ve takibin durduğunu, kesilmiş olan faturalar iki tarafın da elektronik sistemine işlenmiş olup, faturaya herhangi bir itiraz da mevcut olmadığını, davalı yan kötü niyetli olarak itirazda bulunulduğunu,

bunun ispatı ile ilgili dosyanın bilirkişiye gönderilmesini ve tarafların ticari defterlerinin incelenmesini, tüm bu anlatılan nedenlerle davalı borçlunun Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2015/... esas sayılı dosyasındaki itirazın iptaline, kötü niyetli itiraz ettiğinden %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE :

Dava; itirazın iptali davasından ibarettir.

Davacı vekili tarafından 13/10/2021 tarihli dilekçesi ile; dava konusu uyuşmazlıkla ilgili davalı tarafla 13/10/2021 tarihli sulh protokolü düzenlendiğinden müvekkilinin isteği ve talimatı ve sulh protokolü gereği davalı tarafa karşı olan taleplerinin ve iş bu dava dosyasından feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davalı vekili tarafından 13/10/2021 tarihli dilekçesi ile; taraflar arasında 13/10/2021 tarihinde imzalanan sulh ve ibraname protokolüyle söz konusu uyuşmazlığa ilişkin olarak anlaşma sağlandığını, davacının dosyadan feragat etmesi sonucunda ve protokol hükümleri gereği vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını, tarafların sulh olması nedeni ile davanın konusuz kaldığından takip edemeyeceklerini bildirmiştir.

Feragatın davayı sonlandıran işlemlerde olduğu anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun 307. Maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...