Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/500 K.2021/756

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; asıl borçlu dava dışı ... Tic. Ltd. Şti ile müvekkili bankanın İskenderun Şubesi arasında 23/10/2015 tarihli genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesine istinaden kullanmış olduğu kredi borcu nedeniyle nakden borçlandığını, borçlarını zamanında ödemediği için hesaplarının kat edildiğini,

işbu sözleşmeyi davalıların müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, ancak davalı borçluların kredi sözleşmesi ile üstlendiği edimleri yerine getirmediği ve bankaya olan borçlarını ödememesi üzerine borçlular hakkında Adana 4.İcra Müdürlüğünün 2019/...

E. Sayılı dosyasında haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların borca itiraz ettiklerini ve takibi durdurduklarından bahisle fazlaya ilişin talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalı borçluların Adana 4.İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyasına yaptığı tüm itirazlarının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla BCH kredisinden kaynaklanan.

790.015,74 TL asıl alacak, 4.436,00T akdi faiz ve BSMV, 74.518,00 TL temerrüt faizi ve BSMV, 32.517,00 TL temerrüt faizi ve BSMV, ticari kredili mevduattan kaynaklanan 57.301,05 TL asıl alacak, 316,00 TL akdi faiz ve BSMV, 3.933,00 TL temerrüt faizi ve BSMV olmak üzere toplam 963.036,79 (toplam alacak ve takip tarihine kadar işleyen toplam faizler ile bu faizlere işletilen BSMV) üzerinden iptaline, duran icra takibinin bu tutar üzerinden devamına, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itiraz nedeniyle davalıların dava tutarının %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine,

yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılara usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen davalılar cevap dilekçesi sunmamışlardır.

Adana 4. İcra Müd.nün 2019/... E. Sayılı dosyası ve banka kayıtları celp edilmiştir.

Adana 4.İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyasında; alacaklı ... tarafından, borçlular ... ve ... aleyhine toplam 968.067,11 TL (BCH borcu için 790.015,74 TL asıl alacak, 108.218,41 TL işlemiş faiz, 5.410,92 TL BSMV ve 2.737,30 TL masraf olmak için toplam 906.382,37 TL, KMH borcu için 57.301,05 TL asıl alacak, 4.174,94 TL işlemiş faiz, 208,75 TL BSMV olmak üzere toplam 61.684,74 TL) alacağın tahsili amacıyla icra takibi açıldığı, borçlular vekilinin itirazı üzerine takibin durduğu, eldeki davanın 02/09/2020 tarihinde süresi içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce dosya bankacı bilirkişi ...'e tevdii edilmiş ve bilirkişi tarafından düzenlenen 02/06/2021 tarihli raporda; dava konusu 2.700.000 TL tutarındaki kredi sözleşmesi nedeni ile kefil ... ve ...'in sorumluluklarının devam ettiğini, davalı ... yönünden. KMH kredisi için. 57.664,42 TL asıl alacak, 3.058,14 TL temerrüt faizi, 152,91 TL BSMV olmak üzere toplam 60.875,46 TL, BCH kredisi için.

781.178,59 TL asıl alacak, 44.158,29 TL temerrüt faizi, 2.207,92 TL BSMV ve 2.737,30 TL masraf olmak üzere toplam 830.282,11 TL, davalı ... yönünden. KMH kredisi için. 57.664,42 TL asıl alacak, 3.769,33 TL temerrüt faizi, 188,47 TL BSMV olmak üzere toplam 61.622,22 TL, BCH kredisi için. 781.178,59 TL asıl alacak, 98.324,35 TL temerrüt faizi, 4.916,22 TL BSMV ve 2.737,30 TL masraf olmak üzere toplam 887.156,46 TL olarak hesaplandığı belirtilmiştir.

Dava İcra İflas Kanunu 67. Maddesine dayanan itirazın iptali davasıdır.

Somut olayda, davacı banka ile dava dışı ... Ticaret Ltd.

Şti arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığı, davalıların bu sözleşmeyi 2.700.000,00 TL limitle müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, bu sözleşmeye istinaden davacı banka tarafından davalı şirkete 680.000,00 TL BCH Kredisi ve 50.000,000 TL lik KMH kredisi kullandırıldığı, borcun ödenmemesi nedeni ile davacı banka tarafından 28/03/2019 tarihinde hesabın kat edildiği ve 02/04/2019 tarihinde İskenderun 2.Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile borcun ödenmesi konusunda davalılara ihtarda bulunulduğu,

bu ihtarnamenin davalı borçlu ...'e 04/04/2019 tarihinde tebliğ edilmesi nedeni ile davalı ...'in 05/09/2019 tarihinde temerrüde düştüğü, davalı ...'e çıkartılan ihtarnamenin tebliğ edilememesi nedeni ile bu davalının icra takip tarihi olan 18/06/2019 tarihinde temerrüde düştüğü anlaşılmıştır.

Mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu, taraflar arasındaki sözleşmeye uygun olarak tespit edilen akdi faiz ve temerrüt faizleri uygulanarak yapılan hesaplama sonucu; takip tarihi itibari ile davalı ...'in. KMH kredisi yönünden. 57.664,42 TL asıl alacak, 3.058,14 TL temerrüt faizi, 152,91 TL BSMV olmak üzere toplam 60.875,46 TL, BCH kredisi yönünden.

781.178,59 TL asıl alacak, 44.158,29 TL temerrüt faizi, 2.207,92TL BSMV ve 2.737,30 TL masraf ile birlikte toplam 830.282,11 TL olmak üzere her iki krediden kaynaklanan toplam 891.157,57 TL, davalı ...'in ise. KMH kredisi yönünden. 57.664,42 TL asıl alacak, 3.769,33 TL temerrüt faizi, 188,47 TL BSMV olmak üzere toplam 61.622,22 TL, BCH kredisi yönünden.

781.178,59 TL asıl alacak, 98.324,35 TL temerrüt faizi, 4.916,22 TL BSMV ve 2.737,30 TL masraf ile birlikte toplam 887.156,46 TL olmak üzere her iki krediden kaynaklanan toplam 948.778,68 TL borçlu oldukları anlaşıldığından, davacı vekilinin dava dilekçesinde beyan ettiği taleple bağlı kalınarak davalı ... için. KMH kredisinden kaynaklanan. 57.301,05 TL asıl alacak, 3.058,14 TL işlemiş temerrüt faizi, 152,91 TL BSMV olmak üzere toplam 60.512,10TL, BCH kredisinden kaynaklanak.

781.178,59 TL asıl alacak, 44.158,29 TL temerrüt faizi, 2.207,92TL BSMV ve 2.737,30 TL masraf ile birlikte toplam 830.282,10 TL, davalı ... için ise. KMH kredisinden kaynaklanan. 57.301,05 TL asıl alacak, 3.745,71 TL temerrüt faizi, 187,29 TL BSMV olmak üzere toplam 61.234,05 TL, BCH kredisinden kaynaklanan.

781.178,59 TL asıl alacak, 98.324,35 TL temerrüt faizi, 4.916,22 TL BSMV ve 2.737,30 TL masraf ile birlikte toplam 887.156,46 TL yönünden itirazın iptaline, takibin bu miktarlar üzerinden devamına, BCH borcu yönünden; asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %66 oranında temerrüt faizi, KMH borcu yönünden; asıl alacağa takip tarihinden itibaren TCMB nca her 3 ayda bir yayımlanan kredi kartı işlemlerinde uygulanacak azami temerrüt faiz oranının ve faiz tutarı üzerinden %5 BSMV nin uygulanmasına karar verilmiştir.

Davalıların itirazının haksız ve alacağın likit olması dikkate alınarak, davalılar hükmolunan alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...