Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/743 K.2022/108

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişkinin var olup, 25/03/2014 tarihli seri ... no: ... nolu 22.538,00 TL bedelli fatura ve 08/12/2014 tarihli seri ... no:... nolu 5.000,00 TL bedelli faturalar ve taraflar arasında ki cari hesap alacaklarına ilişkin olduğunu, her ne kadar faturaların ....

Ticaret Limited Şirketine adına düzenlenmiş ise de 15 Aralık 2017 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 54.sayfasından yayımlanan ilandan anlaşılacağı üzerine ticaret ünvanının ... ünvanını aldığını, davalı şirket aleyhine 18/12/2019 tarihinde Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinin başlatıldığını, borçlu şirketin kötü niyetli olarak borca itiraz etmiş ve takibi sürümcemede bırakmak amacı ile takibin durduğunu belirterek,

fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasına borçlu tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, itiraz kötü niyetli ve alacağın muayyen bir alacak olduğundan %20'den aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali, takibin devamı ve tazminat talebine ilişkin olup; davacı ile davalı arasında ticari ilişkinin yapıldığı, davacının 10.938,00 TL alacağının çıktığını, davalı tarafından borcun ödenmemesi nedeni ile Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı takip dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalının yapmış olduğu itirazın haksız olması nedeni ile itirazın iptali talebine ilişkindir.

Dava İcra İflas Kanunu 67. Maddesine dayanan itirazın iptali davasıdır.

Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı takip dosyasında davacı tarafından davalı aleyhine toplam 10.938,00TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı tarafındanborca, takibe, faiz ve ferilerine itiraz edildiği, bu nedenle takibin durduğu anlaşıldı.

Mahkememizce dosyanın mali müşavir bilirkişiye dosyanın tevdi edildiği, 22/04/2021 tarihli raporunda; davacı tarafından davalıya 2 adet KDV dahil toplam 28.438,00 TL tutarında fatura düzenlendiği, ancak davalı tarafından KDV dahil 22.538,00 TL tutarındaki faturanın BA formu ile malileye beyan edildiği, bundan dolayı davacının 08/12/2014 tarih ve ... nolu 5.900,00 TL bedelli faturadaki hizmetin/işin yapıldığını belgelemesi gerektiği, davacı defterine göre davalıdan 10.938,00 TL alacağı olmakla birlikte davalının 5.900,00 TL tutarındaki faturayı BA formunda beyan etmemesi nazara alındığında, davacının takip tarihi itibariyle davalıdan 5.038,00 TL bakiye alacağının olduğunu beyan etmiştir.

Dosyanın ek rapor düzenlenmesi için önceki bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişi tarafından 15/11/2021 tarihli raporunda; davacı tarafından davalıya 2 adet KDV dahil toplam 28.438,00 TL tutarında fatura düzenlendiği, bu faturaların tamamının da davalı defterine işlendiği, davalının ibraz ettiği ödeme makbuzlarına göre davacıya 17.500,00 TL ödeme yapıldığı, davacının takip tarihi itibariyle sunulan ödeme makbuzlarına göre davalıdan 10.938,00 TL alacağının olduğunu mahkememize bildirmiştir .

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda davacı ile davalı arasında ticari ilişki nedeni ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davası olduğu, davacı alacaklı tarafından davalı aleyhine Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı borçlunun talep edilen borca, takibe, ve ferilerine itiraz edildiği, bu nedenle takibin durmasına karar verildiği, dosyaya ibraz edilen bilimsel ve hüküm tesisine elverişli bilirkişi raporuna göredavacı tarafından davalıya 2 adet KDV dahil toplam 28.438,00 TL tutarında fatura düzenlendiği, bu faturaların tamamının da davalı defterine işlendiği,

davalının ibraz ettiği ödeme makbuzlarına göre davacıya 17.500,00 TL ödeme yapıldığı, davacının takip tarihi itibariyle sunulan ödeme makbuzlarına göre davalıdan 10.938,00 TL alacağının olduğunu anlaşıldığından. Davanın kabulü ile, davalının Adana 8. İcra müdürlüğünün.

2019/... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin 10.938,00 TL asıl alacak üzerinden takipteki şartlarla aynen devamına, Hükmolunan alacağın %20'si oranında olmak üzere 2.187,60-TL icra- inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

01/02/2022 Katip ... Hakim ...