KÜNYE
T.C. Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2021
- T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/225 Esas - 2021/909
- Esas no
- 2021/225 Esas
- Karar no
- 2021/909
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ... - ... - ...
- Vekilleri
- Av. ... - ...
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
Av. ... - ...
DAVALI
1- ... ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ
Av. ... - ...
DAVALI : 2- ... A.Ş. -
VEKİLİ
Av. ... - ...
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 20/03/2017
KARAR TARİHİ : 22/10/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 13/08/2016 tarihinde ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpması sonucu müveklininin yaralandığını müvekkilinin ... plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, 25,00 TL geçici iş göremezlik 25,00 TL meslekten kazanma gücü , 25,00 TL hastane masrafları olmak üzere 75,00 TL maddi tazminatın müştereken ve müteselsilen sorumluluk çerçevesinde davalılardan tahsilini arz ve talep etmiştir.
Mahkememizce verilen 29/11/2018 tarih ve 2017/... Esas 2018/... sayılı kararı Yargıtay, 3. Hukuk Dairesi'nin 03/12/2020 tarih ve 2019/... Esas 2020/... Karar sayılı ilamıyla bozulmakla mahkememizin 2021/225 esasına kaydedilmiştir.
Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacı vekilinin 24/06/2021 tarihli celseye mazeret bildirmeksizin katılmadığı, mahkememizce dosyanın HMK'nun 150 maddesi gereğince 3 aylık yasal süre içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... Hakim ...
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/225, K. 2021/909, 22 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama