Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/692 K.2021/773

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ... Müdürlüğü'ne ve hesaplarına ait ... seri numaralı 1 adet çek yaprağının kayıp olduğunu, çek tutarının 35.000,00 TL olduğunu, çeklerin yazılıp kullanılma ihtimali bulunduğunu, çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Dava, 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.

Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; dava dilekçesinin ve ekinde bulunan çek fotokopisinin incelenmesinde, davacının, kaybolduğu iddia edilen çekin keşidecisi olduğu, Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 21.05.2013 tarih ve 2012/... esas 2013/ ... karar sayılı ve 22.04.2013 tarih ve 2012/... esas 2013/... karar sayılı ilamlarından da anlaşıldığı üzere.

6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleri gereğince çekin rızası dışında elinden çıkması ve ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkının lehdar ve hamile tanındığı, keşidecinin bu yasal hükümlere dayanarak iptal davası açma hakkı bulunmadığı, bu halde keşidecinin muhatabı ödemekten men edebileceği veya elinden çıkan çek bedelinin kendinden istenmesi halinde borçlu olmadığının tespitini isteyebileceği, davanın usul ve yasaya uygun olarak hamil tarafından açılamadığı anlaşıldığından davacının davasının reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Hakim ...