Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/710 K.2022/486

...

DAVALI : ... - ... ...

DAVA

Menfi Tespit (Alım Satım)

DAVA TARİHİ : 29/08/2019

KARAR TARİHİ : 18/05/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan dava dosyasında yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında düzenlenen anlaşma gereğince müvekkili şirket tarafından alışveriş ve ticari ilişkiye dayalı olarak davalı şirkete 31/08/2019 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli çek teslim edildiğini, ancak çeke konu alışverişe ilişkin mal tesliminin yapılmadığını, davalı şirket tarafından müvekkiline herhangi bir fatura kesilmediğini, mal teslimine ilişkin irsaliyenin de düzenlenmediğini, bunun üzerine davalı ile görüştüklerini malları getirmesini ya da çeki iade etmesini ilettiklerini, davalının çeki getirmediğini ve malları da teslim etmediğini,

davalının ortadan kaybolduğunu belirterek öncelikle çek hakkında tedbiren ödemeden men yaağı kararı verilmesini ve haklı davalarının kabulü ile 31/08/2019 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli çek nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; taraflara duruşma gün ve saatinin usulüne uygun tebliğine rağmen 20/01/2022 tarihli celseye geçerli bir mazeret bildirmeksizin katılmadıkları, mahkememizce dosyanın HMK'nun 150 maddesi gereğince 3 aylık yasal süre içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...