Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/737 K.2021/803

Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Müvekkili ile davalı arasında Genel Kredi Sözleşmesinin imzalandığını, ancak borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına ve %20'den aşağı olmamaküzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin 14/09/2021 tarihli dilekçesiyle 02/09/2021 tarihinde açmış oldukları davada davalılar ... ile ...'nun her ne kadar borca itiraz etmiş iseler de her ikisi yönünden takibin durmamış olduğundan adı geçen davalılar yönünden davadan feragat ettiklerini, diğer davalı ... yönünden davaya devam ettiklerini bildirdiği görülmüştür.

Dava dilekçesi ve davacı vekilinin 14/09/2021 tarihli dilekçesi ve tüm dosya kapsamından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...