Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/880 K.2022/672

İcra dosyaları : Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı Adana 1. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI

... ANONİM ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ...

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 04/11/2021

KARAR TARİHİ : 30/06/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile. Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı ve Adana 1. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı takip dosyaları ile davalı aleyhine ...

A.Ş'ye olan borcundan dolayı icra takibi başlatıldığını, davalının takibe, borca, faize ve diğer ferilerine itiraz ettiğini, itiraz üzerine itirazın iptali talebiyle Adana Arabuluculuk Bürosuna müracaat edildiğini, arabuluculuk sürecine anlaşamama sonucu son verildiğini, davalının itirazlarının haksız ve hukuka aykırı olup takibi sürüncemede bırakma amaçlı olduğunu, davalının kullanıcı olduğu ticarethanede 25/12/2019 tarih ... numaralı ve 31/01/2020 tarih ... numaralı kaçak elektrik tüketimi tespit tutanakları, söz konusu icra takibinin kaçak kullanım bedellerinin tahsili amacına yönelik olup mevzuat ve yönetmeliğe uygun olduğunu,

Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 44. 45. Ve 46 vb. Maddeleri uyarınca hesaplanan ve faturalandırılan kaçak bedellerinin ödenmesinin yasa gereği olduğunu beyan ederek haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, takibin devamına, ve davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesi dışında dosya kapsamında davalı cevap ve beyan sunmamışttır.

YARGILAMA ve GEREKÇE:

Mahkememizce, Adana 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı ve Adana 1. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı takip dosyaları ile ...'dan, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden dava konusu kayıtlar celp edilmiştir.

Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı takip dosyası; davacı/alacaklı tarafından, davalı/borçlu aleyhine asıl alacak ve işlemiş faizi ile birlikte toplam 4.937,41-TL tahsili amacıyla icra takibi açıldığı, borçlu tarafından itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.

Adana 1. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı takip dosyası; davacı/alacaklı tarafından, davalı/borçlu aleyhine asıl alacak ve işlemiş faizi ile birlikte toplam 4.024,07-TL tahsili amacıyla icra takibi açıldığı, borçlu tarafından itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.

Dava dosyasına ilişik 2021/... sayılı Arabuluculuk Bürosu dosyasının incelenmesinde dava şartı arabuluculuk başvuru dosyasından 1.360,00.TL tutar üzerinden sarf kararının düzenlendiği, sürecin görüşme sonucu anlaşmama ile sonuçlandığı tespit edilmiştir.

Mahkememiz dosyasının bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişi ... tarafından mahkememize sunulan bilirkişi raporunda; davacı ... A.Ş tarafından davalı ...'a (T.C Kimlik No: ...,) 25.12.2019 ve 31.01.2020 tarihlerinde tutulan ...(...), ... Seri numaralı Usulsüz Elektrik Tüketimi Tespit Tutanakara istinaden, 30.05.2018 tarih ve 30436 sayılı Resmi Gazete yayınlanan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 42.maddesine göre kaçak elektrik kullandığı davacının toplam olarak 8.692,08TL asıl alacak, 1. İcra Dairesinin 2020/... Esas ve 3. İcra Dairesinin 2020/... Esas ilamsı ödeme emrindeki tarihlere göre toplam 8.961,48-TL alacağı olduğu belirtilmiştir.

Dava İcra İflas Kanunu 67. Maddesine dayanan itirazın iptali davasıdır.

Dava dilekçesi, toplanan deliller ve hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda; davacı ... A.Ş tarafından davalı ...'a (Tesisat no: ...,Sayaç no:...,Müşteri no:...) ait "... Yolu sağda bulunan ticarethane .../ADANA" adreste; mevzuata uygun 25.12.2019, 31.01.2020, tarihlerinde ...(...), ...

Seri numaralı usulsüz elektrik tüketimi tespit tutanağı tutulduğu, davalının Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 42/1/ç.maddesine göre kaçak elektrik kullandığı, hükme esas alınan bilirkişi raporunda yapılan hesaplama gereğince davacının Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı takip dosyasında toplam 4.937,41-TL ve Adana 1. İcra Müdürlüğünün 2020/...

E. sayılı takip dosyasında toplam 4.024,07-TL alacağı bulunduğu anlaşılmış, bu sebeple davanın davanın kabulü ile, davalının Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı takip dosyasına ve Adana 1. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazların iptaline, takiplerin devamına, davacının icra inkar tazminat talebinin şartları oluşmaması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

30/06/2022 Katip ... Hakim ...