Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/104 K.2022/496

2- ... - ...

3- ... - ...

VEKİLİ : ... - ...

DAVALI

... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : ... - ...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 07/02/2022

KARAR TARİHİ : 24/05/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. 14/03/2020 tarihinde ...' ün sevk ve idaresindeki ... plakalı ... marka araç ile ... 'nun sevk ve idaresindeki çekici plakası ... Dorse Plakası ... olan tıra arkadan çarpması neticesinde ... plakalı araçta bulunan müvekkil davacıların murisi ... 02/04/2021 tarihinde hayatını kaybettiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı çekici aracın sigortası ... Poliçe numarası ile ... A.Ş. Tarafından ... Plakalı aracın trafik sigortası ...

Poliçe numarası ile ... A.Ş. tarafından yapıldığını, izah edilen sebep ve gerekçelerden dolayı müvekkil ... yönünden 1.000 TL, davacı ... yönünden 1.000 TL ve diğer davacı ... yönünden 1.000 TL olmak üzere toplamda 3.000,00 TL fazlaya dair dava ve talep haklarımız saklı kalmak ve zarar miktarı tespit edildikten sonra talep arttırım haklarımız saklı kalmak kaydıyla davalılardan tahsiline kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas sayılı dosyasının uyap üzerinden celp edildiği, dosyanın incelenmesinde, davacı ... ile ...'e velayeten ... vekili tarafından verilen 22/11/2021 günlü dava dilekçesi ile, davalısının ise ... Sigorta A.Ş. ve ... A.Ş. olduğu, dava değeri olan 2.000,00 TL fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davalılardan tahsilini talep ettiği, davanın derdest olduğunun anlaşıldığı görüldü,

Dava dilekçesi, 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamından. Mahkememizin 2022/104 esas sayılı dosyası ile 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas sayılı dosyası arasında her iki davanın aynı trafik kazasından kaynaklanması ve her iki davadaki davacı tarafların desteğinden yoksun kaldıklarını ileri sürdüğü müteveffanın aynı olması nedeniyle aralarında hukuki irtibat bulunduğu,

her iki davanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar görüldüğü dikkate alınarak her iki dosyanın 6100 sayılı HMK. nun 166/1 maddesi gereğince mahkememizin 2022/104 esas sayılı dosyasının daha önce açılan ve esas numarası küçük olan 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...