İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/104 K.2022/387

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/104

KARAR NO : 2022/387

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 10/02/2022

KARAR TARİHİ : 25/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili ---tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe; --- göstererek---- Esas sayılı dosya ile ortaklığın giderilmesi davası açıldığını------------ terkin edildiğini,--- Esas dosyanın---- duruşmasında öğrenildiğini, davanın ----- kararı uyarınca ''Davacı vekiline, davalı----------anlaşıldığından,

ihya davası açmak üzere 1 ay kesin süre verilmesine,'' kararı verildiğini, şirketin terkin edilmeden ----------münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca ---- sayılı---------- ----- ilana rağmen, süresi içerisinde bildirimde bulunmadığını, bu sebeple ---- olduğunu, ----tarafından tasfiye edilmediğinden işbu davada husumeti --------bu sebeple husumeti-------- yönelttiklerini belirterek ----kayıtlı ancak ---- resen terkin edilen------------- tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibarıyla ..--------- sayılı dava dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olmak kaydı ile ihyası istemine ilişkindir.

Yöntemine uygun duruşma açılmış tarafların delilleri toplanmıştır. Tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenerek ihyası istenilen şirket aleyhine terkinden itibaren 5 yıllık süre içerisinde dava açıldığı, bu nedenle iş bu ihya davasının da yasal süresinde olduğu kabul edilmek suretiyle uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir.

İhyası istenilen şirketin celp olunan ------ dosyasının incelenmesinde; -------- 6102 Sayılı TTK.nun Geçici 7.maddesine göre ----- tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmıştır.

------sayılı dosyasının --------üzerinden celbolunarak yapılan incelenmesinde; davacı şirket tarafından ihyası istenilen-----davalı üçüncü kişiler aleyhine ----üzerindeki ortaklığın giderilmesine ilişkin davanın 25.02.2021 tarihinde açıldığı, mahkemece --- terkin edildiği anlaşılan şirketin ihyasını sağlamak üzere davacı vekiline süre verildiği, dosya kapsamına sunulan davaya konu edilen taşınmazın tapu kaydının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin 2/24 pay oranında malik olduğu görülmüştür.

6102 sayılı TTK.nun Geçici 7/15 'nci maddesi; " Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir.

Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen--- çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra ---- intikal eder. ------bu ---- borçlarından sorumlu tutulmaz. ---- sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin ------ kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. -------- kaydı silinen şirket veya ------- alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir.

İhyanın ---- istenilen ---- ---- olduğu taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkin olup, ------ adına kayıtlı mal varlığı bulunduğu görülmekle sicilden terkin tarihinden itibaren 10 yıl içinde iş bu malvarlığının tasfiyesi için ihya talebinde bulunabileceği, dolayısıyla şirketin sicilden resen terkin edildiği --- tarihinde---- davanın da ---tarihinde açıldığı,

10 yıllık hak düşürücü süre içerisinde iş bu davanın açıldığı ve iş bu davayı açmakta davacının hukuki yararının bulunduğu bu nedenle--- dava dosyasının (bu kapsamda ihyası istenilen şirketin de müşterek malik olduğu taşınmazın tasfiyesi) sonuçlandırılması ile sınırlı olarak ek işlemler sonuçlanıncaya kadar şirketin ihyasına ve 6102 sayılı TTK.nun 7/15 maddesi uyarınca münfesih duruma düşmesinden dolayı terkin TTK.nun geçici 7 'nci maddesi uyarınca yapılsa da münfesih şirkete ihya kararı ile birlikte tasfiye memuru atanması gerektiğinden------ kayıtlı bulunan en son yönetim kurulu başkanının vefat etmiş olduğu hususuda nazara alınarak

şirketin yetkililerinden olduğu tespit edilen ....------- olarak atanmasına, kararın ---- tescil ve ilanına, yargılama gideri talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıda ki şekilde hüküm kurulmuştur.