Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/204 K.2022/291

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirket bilgisi dışında gerekli yükümlülükleri yerine getirmeden dilekçe ekinde sunulan 29/12/2020-11/01/2021-23/02/2021 tarihli kaçak elektrik kütekimitlerinin tespit tutanaklarından anlaşılacağı üzere şirket tarafından kesilen eleektriğin yükümlülüklerini yerine getirmeden açarak kullanıldığının tespit edildiğinden bahisle Adana 10. İcra Müdürlüğünün 2021/...

Esas, Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas ve 2020/... Esas ile Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı takip dosyalarının başlatıldığını, davalının haksız itirazları üzerine takiplerin durduğunu belirterek itirazların iptaline, takiplerin kaldığı yerden devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, ayrıca dosyanın aynı tesisat ve aynı silsile olaylara ilişkin, tarafları da aynı olması sebebiyle Adana 3. ATM'nin 2021/...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası celp edildiği, dosyanın incelenmesinde, davacı ... Ltd. Şti vekili tarafından verilen 04/10/2021 günlü dava dilekçesi ile, davalısının ... olduğu, Adana 10. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas, Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas ve 2020/... Esas ile Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı takip dosyalarında davalıya borçlu olunmadığının tespitine karar verildiği, davanın derdest ve duruşmasının 24/05/2022 gününe atılı olduğunun anlaşıldığı görüldü,

Dava dilekçesi, Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyası, mahkememizin 2022/204 esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamından mahkememize ait 2022/204 esas sayılı dosyası ile Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası arasında aynı tesisat ve aynı silsile olaylardan kaynaklandığı, taraflarının aynı olması nedeniyle aralarında hukuki irtibat bulunduğu, her iki davanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar görüldüğü dikkate alınarak her iki dosyanın 6100 sayılı HMK. nun 166/1 maddesi gereğince mahkememizin 2022/204 esas sayılı dosyasının daha önce açılan ve esas numarası küçük olan Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Yazı İşleri Müdürü ... Hakim ...