İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/242 K.2022/338

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

Esas2022/242Karar2022/338Tarih6 Nisan 2022Okuma2 dk · 491 kelime

KÜNYE

T.C. Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
6 Nisan 2022
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/242 Esas - 2022/338
Esas no
2022/242 Esas
Karar no
2022/338 Karar
Hakim
...
Katip
...
Davacı
... - ...
Vekili
... - ...
Davalı
... LİMİTED ŞİRKETİ - ...
Dava
Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
29/03/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

491 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili ... ile ... Ltd Şti & .... iş Ortaklığı nedeniyle imzalamış olduğu bila tarihli sözleşme ile, "Sözleşmenin konusu İşveren'in Adana İli, ... Mahallesinde bulunan ...

CEZAEVİ LOJMAN inşaatında yapılacak olan, mutfak dolapları imalatı, montajı ve nakliyatı'' işinin ... tarafından yapılması konusunda anlaştıklarını, müvekkili üzerine düşen yükümlülükleri tamamen ve eksiksiz olarak yerine getirerek işi süresinde tamamlamış olmasına rağmen kendisine son hakedişi ödemediğini, müvekkili ile ... Ltd Şti & ...

İş Ortaklığı arasında 29.03.2021 tarihli mutabakat metni imzalandığı ve taraflar müvekkil ...'a 187.000 TL ödeneceği hususunda anlaşmış oldukları, müvekkiline alacağına karşılık herhangi bir ödeme yapılmadığını, Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/...E. Sayılı dosyasıyla müvekkil ile imzalanan sözleşmenin tarafı olan iş ortaklığının taraflarından .... Ltd. Şti.'ye ve ... Cezaevi Lojman inşaatının ... Bakanlığı nezdindeki yüklenicisi olan ... Anonim Şirketi ile ...

Limited Şirketi aleyhine dava açılarak müvekkilini eser sözleşmesine dayanan alacağının ödenmesinin talep edildiği, müvekkilinin imzaladığı eser sözleşmesinin tarafı olan ... Ltd Şti & ... İş Ortaklığı'nı oluşturan ... Ltd Şti ile huzurdaki davanın davalısı ... Ltd.

Şti arasında ihtiyari dava arkadaşlığının bulunduğu, dava konusu tazminattan müşterek ve müteselsilen sorumlu olduklarını, ortaya çıkan uyuşmazlığın çözümlenmesi için Arabuluculuk yoluna gidildiği ve anlaşamaya varılmadığını beyan ederek Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini ve davasının kabulünü talep ve dava etmiştir.

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... E. Sayılı dosyası celp edildiği, dosyanın incelenmesinde, davacısının ... davalısının ... Limited Şirketi, ... Anonim Şirleti ve ... Limited Şirketi olduğu, dava konusu alacağın Adana İli, ... Mahallesinde bulunan ... CEZAEVİ LOJMAN inşaatında yapılacak olan, mutfak dolapları imalatı, montajı ve nakliyatı işine ilişkin olduğu, dava tarihinin 05/10/2021 olduğu, davanın derdest ve duruşmasının 17/05/2022 gününe atılı olduğunun görülmüştür.

Dava dilekçesi, davacı talebi ve Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyasının birlikte incelenmesi sonucunda, mahkememiz dosyası ile Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı arasında hukuki irtibat bulunduğu, her iki davanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar görüldüğü dikkate alınarak 6100 sayılı HMK. nun 166/1 maddesi gereğince mahkememizin 2022/242 Esas sayılı dosyasının Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;

1-Mahkememizin 2022/242 Esas sayılı iş bu dava dosyasının,Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dava dosyası ile H.M.K'nun 166.maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE; tüm işlemlerin Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yapılmasına ve esasın bu şekilde kapatılmasına,

2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılarak, yargılamanınAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... E. Sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

3-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin, birleştirilen dava dosyasında dikkate alınmasına,

Dair, tarafların yokluğunda HMK'nın 168. maddesi gereğince esas hükümle birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu tensiben karar verildi. 06/04/2022

Katip ... Hakim ...

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/242, K. 2022/338, 6 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/242
Karar No
2022/338
Tarih
6 Nisan 2022

İlgili Kararlar

  • Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/243 K.2022/335
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/243 K.2022/454
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/243 K.2022/417
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/243 K.2022/281
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/243 K.2022/301
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/243 K.2022/316

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.