Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/368 K.2023/98

... VEKİLİ : ...

DAVALI : ... - ... VEKİLİ : ...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 30/05/2018

KARAR TARİHİ : 16/02/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizce verilen 26/11/2020 tarih, 2018/... Esas ve 2020/... Karar sayılı dosyası Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 22/03/2022 tarih, 2021/... Esas ve 2022... Karar sayılı kararı ile kaldırılarak, mahkememiz esas defterinin yukarıdaki sırasına kaydı yapılmış olmakla, davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/05/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında yolcu konumunda olan müvekkilinin kalıcı maluliyete duçar olduğunu, müvekkilinin daha önce başka bir avukat ile %0 maluliyet oranı alarak Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... Esas sayılı dosyası ile maluliyet davasının ret olarak zarara uğradığını, ancak müvekkilinin artan maluliyetten ötürü %4'lük yeni maluliyetinin bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 100,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini arz ve talep etmiştir.

Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacıya duruşma gün ve saatinin usulüne uygun tebliğine rağmen 25/10/2022 tarihli celseye geçerli bir mazeret bildirmeksizin katılmadığı, mahkememizce dosyanın HMK'nun 150 maddesi gereğince 3 aylık yasal süre içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...