Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/399 K.2022/733

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil şirketi söz konusu 3 adet çekin lehtarı ve aynı zamanda son meşru hamili konumunda olduğu ... tarafından ... Bankası .../ OSMANİYE Şubesinde bulunan ... IBAN numaralı çek hesabından keşide edilen ... seri numaralı, 31.05.2022 keşide tarihli, 60.000,00 TL- bedelli bir adet çek.... tarafından ... Bankası .../ OSMANİYE Şubesinde bulunan ...

IBAN numaralı çek hesabından keşide edilen ... seri numaralı, 03.08.2022 keşide tarihli, 100.000,00 TL- bedelli bir adet çek. ... tarafından ... Bankası .../ OSMANİYE Şubesinde bulunan ...

IBAN numaralı çek hesabından keşide edilen ... seri numaralı, 30.06.2022 keşide tarihli, 190.000,00 TL- bedelli bir adet çeklerin kaybolduğunu ve zayi olduğunu, dava konusu çekleri tüm aramalara rağmen bulamadığını, zayi edilen çeklerin 3.kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirterek, 3 adet çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için teminatsız olarak ihtiyati tedbir/ödeme yasağı konulmasına karar verilerek ilgili bankaya ve takas odasına müzekkere yazılmasına, TTK651 ve devamı maddeleri gereğince çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE : Dava; çek iptali davasından ibarettir. Davacı vekili tarafından 05/09/2022 tarihli dilekçesi ile dava konusu edilen üç adet çekin tamamı yönünden davadan feragat ettiklerini, gereğinin yapılarak dosyanın kesinleştirilmesine müteakip taraflarınca yatırılan teminatın iadesine karar verilmesini beyan etmiştir. Feragatın davayı sonlandıran işlemlerde olduğu anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun 307. Maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...