KÜNYE
T.C. Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2022
- Esas no
- 2022/40
- Karar no
- 2022/20
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... -
Karar Metni
420 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
...
DAVALI
1- ... - ...
VEKİLİ
Av. ... - ...
DAVALI
2- ... A.Ş. - ...
VEKİLİ
Av. ... - ...
DAVALI
3- ... - ...
DAVA
Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 14/02/2017
KARAR TARİHİ : 13/01/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan ...'nin ... şubesi olduğunu, müvekkilinin bayisi olduğu şirkete bayilik gereği almadığı malın daha doğrusu ileride alacağı malın karşılığında senetlerin verildiğini, adı geçen üretici firmaya müvekkilinin borçuk senet verdiğini ve karşılığını almadığını, karşılığını almadan aradaki ticari bağlantıya istinaden senetlerin verildiğini ve daha sonrada senetlerin karşılığını almadığı firmanın ... bölge müdürünün imzalı belgesi ile sabit olduğunu,
müvekkilinin karşılığını almadığı 20/01/2017 tarihli senedin tahsili amacıyla davalı tarafından Adana 5. İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, söz konusu senedin karşılıksız olduğunu, müvekkilinin davalılara herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek söz konusu senetten dolayı davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 2017/... Esas sayılı dosyasında davacı şirketin davayı takip etmediği ve adı geçen davacı şirket yönünden davanın tefrik edildiği ve tefrik edilen dosyanın mahkememizin yukarıda esas numarası yazılan dosyayı aldığı görülmüştür.
05/10/2021 tarihli tahkikat duruşmasında davacı vekilinin duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmemesi ve herhangi bir mazeret bildirmemesi üzerine 6100 sayılı HMK.nun 150/1 maddesi gereğince dosya işlemden kaldırılmış, 3 aylık süre geçmesine rağmen dosya yenilenmemiştir.
Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; 05/10/2021 tarihli tahkikat duruşmasında davacı vekilinin duruşma günü ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmemesi ve herhangi bir mazeret bildirmemesi üzerine 6100 sayılı HMK.nun 150/1 maddesi gereğince dosya işlemden kaldırıldığı, 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın taraflarca yenilenmediği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın 12/04/2018 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/40, K. 2022/20, 13 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama