Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/63 K.2023/219

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı dava dilekçesinde; bir kısım işler karşılığında Keşidecisi ... Şti. olan, ... Bankası/Çanakkale Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 16.171,00 TL bedelli, Keşidecisi ... olan, ...bankası Uşak/Eylül Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 13.710,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Şti olan, ... Bankası Gaziantep/Kurumsal Şubesi'ne ait,, ... çek nolu, 55.491,86 TL bedelli çekleri kayıp ettiğini, şirketin bu çeklerin kaybolmasından dolayı mağdur olduğunu, şirket çekleri kaybetmeden dolayı kötü niyetli üçüncü şahısların ele geçirmesinden korktuklarını belirterek söz konusu çeklere tedbir kararı verilerek çeklerin kötü niyetli üçüncü kişileri ödenmesini önlenmesine karar verilmesini, çekler için tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddeleri gereğince açılmış kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptaline yönelik olup, Mahkememizce 6102 sayılı TTK.nun 762/1 maddesi delaletiyle 6102 sayılı TTK.nun 35/4 maddesi gereğince Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez yapılan ilana ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre iptali istenen Keşidecisi ... Şti. olan, ... Bankası/Çanakkale Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 16.171,00 TL bedelli, Keşidecisi ... olan, ... bankası Uşak/Eylül Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 13.710,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Şti olan, ... Bankası Gaziantep/Kurumsal Şubesi'ne ait,, ... çek nolu, 55.491,86 TL bedelli çeklerin zayi olduğu kanaatine varıldığından, TTK'nın 764. maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...