Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1687 K.2022/543

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davacıya ait işyerinde 10.08.2015 tarihinde ... isimli işçi, iş kazası geçirerek vefat ettiği, vefat eden işçinin mirasçıları tarafından açılan tazminat davası Adana 6. İş mahkemesinde 2015/... E numarası ile görüldüğü açılan bu davanın uzlaşma ile sonuçlandığı ve davacı şirketçe ödeme yapılarak 07.03.2016 tarihinde karara bağlandığı, davacı şirket yetkilisi aleyhine Adana 14.Asliye Ceza Mahkemesinde 2015/...

Esas ile görülen davada hazırlanan bilirkişi raporu ile asli kusurlu bulunduğu ve 2015/...K. numarasıyla davacı şirket yetkilisi hakkında karar verildiği, davalı sigorta şirketinin davacıya ait işyerinde meydana gelen kazalardan doğacak zararlar için İş bu poliçelerde belirtilen teminat kapsamında sorumluluğunun bulunduğu.

Bu nedenle Adana 4. Noterlik ... numarası ile 20.08.2015 tarihinde davalı sigorta şirketine davacı hakkında açılacak tazmin ve rücu davalarından dolayı poliçe limiti kadar sorumluluğunun bulunduğuna yönelik ihtar çekildiği.

Davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir şekilde ihtarnameye cevap verilmediği gibi davacının zararlarının da karşılanmadığı, davacı tarafça, Adana 6. İş Mahkemesinde görülen dava ile 10.08.2015 tarihli iş kazası neticesinde vefat ettiği işçinin mirasçılarına ödediği tazminatın, davalı sigorta şirketi ile imzaladıkları iş bu poliçe ile teminat kapsamında olduğu, bu nedenle davacı şirketin ödemiş olduğu tazminatın davalıdan rücu hakkının bulunduğu şimdilik 1.000,00 TL'nin davalıdan tahsili talep edilmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle: davaya konu olayda davalı sigorta şirketi tarafından ... nolu işveren sorumluluk sigorta poliçesi ile davalı iş işyerinde meydana gelecek iş kazaları sonucunda iş yerine hizmet akdi ile bağlı ve SSK tabi işçiler ya da bunların hak sahipleri tarafından işverenden talep edilebilecek ve Sosyal Sigortalar Kurumunun sağladığı yardımların üstündeki ve dışındaki tazminat talepleri ile yine aynı kurum tarafından işverene karşı iş kazalarından dolayı ikame edilecek rücu davaları sonunda ödenecek tazminat miktarları işveren sorumluluk sigorta poliçesi genel ve özel şartları

çerçevesinde poliçe limitleri dahilinde teminat altına alındığı. Müteveffanın sigortalı iş yerinde SSK kaydının mevcudiyeti gerektiği, öncelikle açılan davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Bilirkişiler ... ile ... tarafından düzenlenen 27/08/2018 tarihli bilirkişi raporu ile;

Dava dosyası kapsamındaki bilgi ve belgelerden. 10.08.2015 tarihinde ,saat 17.37'de, ... Plastik Ayrıştırma Deposu-... Mah.... Sk.no: ... - ... - ... adresinde meydana gelen ve elektrik çarpması sonucu hayatını kaybeden ...'ın geçirmiş olduğu iş kazası; bilirkişilerin dosya incelemesi ve değerlendirmesi sonucu, elektrik panosunun yerine göre,çalışma ortamının malzeme hareketleri,iş akışı ve insan trafiğini iş kazasını önleyecek şekilde planlamayarak,

panoya erişimi fiziki olarak engellemeyerek ve panoya kaçak akım rölesi ve topraklama hattının montajını yaptırmayarak;(17.07.2013 tarih, ... sayılı İşyeri Bina ve Eklentilerinde Uygulanacak Sağlık ve Güvenlik Önlemlerine İlişkin Yönetmelik-Eki-8) ile (05.10.2013 tarih,... sayılı Yapı İşlerinde İş sağlığı ve Güvenliği Yönetmeliği- EK-4 Madde 16) ve (20.06.2012 tarih,...

Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu- Madde 4) son olarak (16.04.2004 tarih,... sayılı Elektrik İç Tesisleri Yönetmeliği Madde 59-(c)) hükümlerini ihlal ettiğinden, raporun 6.4.

Maddesinde belirtildiği üzere,kazazedeye mesleki eğitim belgesi aldırmayarak veya mesleki eğitim belgesine sahip eleman çalıştırmayarak ve özlük dosyasında yetkili mercie ibraz etmek üzere saklamayarak (73.07.2013 tarih, ... sayılı Tehlikeli ve Çok Tehlikeli Sınıfta Yer Alan İşlerde Çalıştırılacakların Mesleki Eğitimlerine Dair Yönetmelik Madde 5-1) ile (Madde 6-1) ve Madde 7-2) hükümlerini ihlal ettiğinden ,

Raporun 6.5. Maddesinde belirtildiği üzere, kişisel koruyucu donanım ( iş eldiveni,iş ayakkabısı, iş önlüğü, fosforlu yelek,iş gözlüğü,...) malzemelerinin çalışanlara dağıtılmasını ve kullanılmasını sağlamayarak;(02.07.2013 tarih,... sayılı Kişisel Koruyucu Donanımların İşyerlerinde Kullanılması Hakkında Yönetmelik-Madde 5-1) hükümlerini ihlal ettiğinden ,

Raporun 6.6. Maddesinde belirtildiği üzere, “Topraklama Kontrol! ve Ölçüm Teknik Raporu”nda da “tesiste gerekli izolasyon önlemleri alınmalı ve yetkisiz kişilerin erişimi engellenmelidir”şeklinde görüş belirtilmesine rağmen gereğini yapmayarak; (25.04.2013 tarih,... sayılı İş Ekipmanlarının Kullanımında Sağlık ve Güvenlik Şartları Yönetmeliği (Ek3)-(2.3.1) ve (2.3.2) ve (20.06.2012 tarih,... ... İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu-Madde 4-(d)) hükümlerini ihlal ettiğinden,

Raporun 6.7. Maddesinde belirtildiği üzere,kazazedenin çalıştığı ilk işyerinde işe giriş eğitimini zamanında vermeyerek ve depo işyerinde hiç eğitim vermeyerek,eğitim etkinliğini ölçmeyerek ve özlük dosyasında ibraz etmeyerek;(15.05.2013 tarih,... sayılı Çalışanların İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitimlerinin Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik-Madde5-(1) ve Madde 6-(1)-(2)-(3)) ve Madde 11-(1)-(a)-(b)-(c) hükümlerini ihlal ettiğinden,

Raporun 6.8. Maddesinde belirtildiği üzere,çalışanların yapacakları işe uygun olduklarını

belgeleyen sağlık raporu ve sağlık tetkiklerini yaptırmayarak;(30.06.2012 tarih,... sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu Madde-! 5-2) hükümlerini ihlal ettiğinden işveren firma ... Plastik'in ; %90 oranında kusurlu olduğu belirtmiştir.

Raporun 6.9.Maddesinde belirtildiği üzere,elektrik panosunun tehlike ve risklerini bilen tecrübeli bir çalışan olarak daha dikkatli olması ve panoya dokunmaması gerektiği halde yapmayarak;(20.06.2012 tarih, ... No'lu İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu-Madde 19) hükümlerini ihlal ettiğinden ;Kazazede ...'ın; %10 oranında kusurlu olduğu,

Raporun 6.10. Maddesinde beliritldiği üzere, kazanın meydana geldiği depo işyerinde görevlendirmesinin olmaması sebebi ile sorumlu tutulamayacağı düşünüldüğünden iş güvenliği uzmanı ...'in kusuru olmadığı kanaatini bildirir rapor düzenlenmiştir.

Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 08/11/2021 tarihli bilirkişi raporu ile; Davacı şirketin işveren mali sorumluluk sigortacısı sıfatıyla davalı ... A.Ş.'den talep edebileceği sigorta tazminatının 5.000,00-TL olduğu, Davacı şirketin ferdi kaza sigortacısı sıfatıyla davalı sigorta şirketinden talep edebileceği ferdi kaza vefat sigorta bedeli, poliçede verilen teminat limiti olup, 30.000,00- TL. olduğu kanaatini bildirir rapor düzenlenmiştir.

Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 15/04/2022 tarihli bilirkişi ek raporu ile; Davacı şirketin işveren mali sorumluluk sigortacısı sıfatıyla davalı ... " A.Ş.'den talep edebileceği sigorta tazminatı 5.000,00-TL. olduğu, davacı şirketin ferdi kaza sigortacısı sıfatıyla davalı sigorta şirketinden talep edebileceği ferdi kaza vefat sigorta bedeli, poliçede verilen teminat limiti olup, 30.000,00-TL. olduğu kanaatini bildirir rapor düzenlenmiştir.

Davacı vekili tarafından sunulan 27/04/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile; dava açılırken davacı için talep edilen 1.000,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatını 34.000,00 TL arttırarak toplam 35.000,00 TL'nin davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde. Adana 6. İş Mahkemesinin 2015/...-E. sayılı dosya kapsamına göre, 10.08.2015 tarihinde ... Plastik ayrıştırma deposunda elektrik panosuna geri geri gelirken dokunması üzerine elektrik akımına kapılarak ...'ın vefat ettiği iş kazasının meydana geldiği, davalı ... A.Ş.'nin , davalı işyeri için 22.06.2015 başlangıç tarihli, 22.06.2016 bitiş tarihli ve ... nolu Ferdi Kaza Sigortası poliçesini düzenlediği, aynı zamanda, davalı ...

A.Ş., davalı işyeri için 04.11.2014 başlangıç tarihli, 04.11.2015 bitiş tarihli ve ... nolu İşveren Sorumluluk Sigortası poliçesini düzenlemiş olduğu, dosya içerisinde bulunan 27.08.2018 tarihli kusur bilirkişi raporuna doğrultusunda davacı işveren firmanın %90 kusurlu, ...'ın ise %10 oranında kusurunun bulunduğu, Davacı şirketin işveren mali sorumluluk sigortacısı sıfatıyla davalı ...

A.Ş.'den talep edebiteceği sigorta tazminatı 5.000,00-TL., davacı şirketin ferdi kaza sigortacısı sıfatıyla davalı sigorta şirketinden talep edebileceği ferdi kaza vefat sigorta bedeli, poliçede verilen teminat limiti olup, 30.000,00-TL olup hükme esas alınan 18/04/2022 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı