Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/595 K.2022/906

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin birleşen ... E sayılı dosyası,

DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ..... VEKİLLERİ : Av...

DAVA

Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 10/07/2020

KARAR TARİHİ :18/10/2022

YAZIM TARİHİ :... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında kapsamlı işyeri sigorta sözleşmesi yapıldığını, davacıya ait ve ... Sanayi Bölgesi'nde bulunan işyerinde istinat duvarının yıkıldığını, oluşan zararın poliçe teminatı kapsamında olmasına rağmen davalı sigortacıya yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığından bahisle istinat duvarının yıkılmasından dolayı oluşan zarar nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100.000,00 TL nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Meydana gelen zararın poliçe teminatı içerisinde yer almadığını, istinat duvarının uygun bir şekilde inşa edilmediği ve inşaattaki hatadan dolayı yıkıldığını, duvardaki su tahliye kanallarının yetersiz olması sebebiyle suyun dolduğu toprak tarafından emilip kayarak istinat duvarını yıkması sonucu hasarın meydana geldiğini, talep edilen zararın fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili birleşen davanın dilekçesinde özetle; asıl davanın fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak açıldığını, zararın 1.000.000,00TL olduğunu belirterek bakiye 900.000,00 TL zararın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

03/06/2018 tarihinde, davacı şirkete ait ve ... Sanayi Bölgesinde yer alan ...... San ve Tic. Ltd. Şti.ne ait 15610 ada 33 parsel sayılı taşınmaz arasında bulunan istinat duvarı yıkılmış, ... San ve Tic. LTD. ŞTi.ne ait arsa içerisinde yer alan bina, sundurma, bazı makine ve teçhizatlar zarar görmüştür.

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasında, davacı ... Sigorta A.Ş., ... San. Tic. Ltd. Şti ile Adana Hacı Sabancı Organize Sanayi Bölge Müdürlüğü'ne karşı açtığı davada: duvarın yıkılmasından dolayı sigortalısı ... San. ve Tic. Ltd. Şti'nin uğradığı zararların poliçe kapsamında tazmin edilmesinden dolayı, yapılan ödemenin davalılardan rücuen tahsili istenmiştir. Tahsili istenen bedel içerisinde istinat duvarı da bulunmaktadır.

Her iki parsel arasında bulunan yaklaşık 127 metre uzunluğundaki duvarın 87 metrelik kısmı yıkılmıştır. Duvar toplam 9 metre yüksekliğinde olup, ilk 5 metrelik kısmı ... San ve Tic. Ltd. Şti. tarafından, onun üzerinde kalan 4 metrelik kısmı ise davacı ... San. Tic. Ltd. Şti tarafından yapılmıştır. Eldeki davada duvarın yıkılan kısmının tamamının bedeli istenmektedir. Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E sayılı dosyasında da yıkılan istinat duvarının bir kısmı için rücu istenmektedir. Ayrıca yıkılan kısmın tamamının harfiyat kaldırma bedeli ortak hesaplanmıştır. Her iki dosyada alınan raporlarda istinat duvarının birim maliyet değerleri farklı hesaplanmıştır.

Bu nedenle istinat duvarının ne kadarlık kısmının bedelinin kime ödenmesi gerektiği ve maliyetleri konusunda delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, davalar arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından birleştirilmelerine karar vermek gerekmiştir.

Başkan.. · E-imza · Üye .. · E-imza · Üye .. · E-imza · Katip .. · E-imza