KÜNYE
T.C. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2023
- T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/436 Esas - 2023/310
- Esas no
- 2020/436 Esas
- Karar no
- 2023/310
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ... / ...
Karar Metni
526 kelime·3 dk okuma·7 bölüm
... / ... ... / ... VEKİLİ : ... DAVALI :1-... VEKİLİ : ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : ... DAVALI : 3- ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ...
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 23/07/2020
KARAR TARİHİ : 07/06/2023
YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; 25/03/2015 tarihinde ... plakalı araç şoförü ...'in sevk ve idaresindeki araçla seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu trafik kazasının meydana geldiği, araçta yolcu konumunda bulunan davacı ... 'ın yaralandığı, araç şoförünün asli ve tam kusurlu olduğu, ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalı olduğu, bu nedenlerle davanın kabulü ile 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının, 150.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir.
BİRLEŞEN DAVA
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; 25.03.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili ... 'ın bedensel zarara uğraması nedeniyle 100 TL sürekli iş göremezlik tazminatının, temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte, davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, dava dilekçesi ile birlikte Adana 2 Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/... E sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekili tarafından verilen 06/06/2023 tarihli dilekçe ile; Davalı ile yapmış oldukları uzlaşma nedeniyle davadan feragat ettikleri, davalı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı beyan edilmiştir. Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda feragat beyanının; HMK'nun 307. maddesi gereğince kesin hükmün hukuki neticelerini hasıl eden ve dolayısıyla davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, mahkememizce başkaca bir delil araştırılması cihetine gidilmemiş ve vaki feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E İmzalıdır Hakim ... · E İmzalıdır
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/436, K. 2023/310, 7 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama