Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/676 K.2021/1077

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan sözleşmeler kapsamında borçluya kredi kartı/krediler açıldığı, bankacılık hizmetlerinin verildiği ve kullandırıldığı, kredi kartı ve kredi geri ödemelerinin sözleşme şartlarına ve yasalara uygun olarak ifa edilmemesi üzerine hesap kat ihtarı gönderildiği, borcun ödenmemesi üzerine, icra takiplerinin başlatıldığı, borçlu tarafından takiplere itiraz edildiği, itirazların haksız olduğu, bu nedenlerle öncelikle davanın kabulü ile icra takiplerine yapılan itirazların iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.

Bankacı bilirkişi ... tarafından düzenlenen 22/04/2021 tarihli bilirkişi raporu ile; davacının davalıdan talep edebileceği miktarın 56.382,65 TL olduğunu bildirir rapor düzenlenmiştir.

Bankacı bilirkişi ... tarafından düzenlenen 04/10/2021 tarihli bilirkişi raporu ile; davacının davalıdan talep edebileceği miktarın 58.804,66 TL olduğunu bildirir rapor düzenlenmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde. Davacı Bankanın ... Şubesi ile ile davalı arasında imzalanan 01.04.2011 tarih ve 7.400,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi ve 23.12.2012 tarihli Ticari Kart Sözleşmesi Kapsamında davalıya.

02.02.2018 tarihinde tarihinde ... sayılı hesapta, aylık %1,67 (yıllık %20,04) akdi faiz oranıyla, aylık 2.081,95 TL sabit taksit ve toplamda 49.966,91 TL geri ödemeli 40.500,00 TL Taksitli Ticari İhtiyaç kredisi kullandırıldığı, kredinin 12. Taksitinin ödendiği, 04.02.2019 tarihi itibarıyla 22.354,48 TL bakiye kaldığı ve 06.02.2019 tarihinde takip hesaplarına aktarıldığı, ... sayılı Kredili Mevduat Hesabı bakiyesi 19.760,50 TL'nin 06.02.2019 tarihinde yasal takip hesabına aktarıldığı, ... sayılı Üretici Kart hesabı bakiyesi 5.043,65 TL'nin 06.02.2019 tarihinde yasal takip hesabına aktarıldığı,

... sayılı Üretici Kart Kredi Kartı tahsis edildiği, ... İşletme Kredi Kartı tahsis edildiği, Davalıya tahsis edilen, ... sayılı hesaba bağlı ... sayılı bireysel kredi kartı borcu 10.927,77 TL'nin 05.02.2019 tarihide yasal takip hesaplarına aktarıldığı, Davacı Bankaca düzenlenen 17.12.2018 tarihli ihtarda, 5.043,55 TL asıl alacak olmak üzere 5.081,54 TL Üretici Kart borcunun 3 gün içerisinde ödenmesi,

ödenmemesi halinde 17.12.2018 tarihi itibarıyla tüm krediler toplamı 25.872,41 TL alacağın muaccel olacağı ve yasal takip başlatılacağının ihtar edildiği,17.12.2018 tarihli 2. İhtarda, 2.999,49 TL asgari ödeme tutarının, fiili ödeme tarihine kadar işleyecek faiz ve ferileri ile birlikte 30 gün içerisinde ödenmesi, ödenmemesi halinde 10.765,51 TL ana para olmak üzere 11.405,14 TL toplam alacağın muaccel olacağı ve yasal takip başlatılacağının ihtar edildiği, Davalı borçlunun sözleşme adresine gönderilen ve hesap özetini içeren her iki ihtarın da 29.12.2018 tarihli tebliğ iade edildiği,

bu nedenle hesabın kat edilerek gönderilen ihtarnamenin sonuçsuz kaldığı, alacaklı bankanın başlattığı 4 ayrı ilamsız icra takibine davalıların itiraz ettiği ve haklarındaki takibin durduğu, kredi sözleşmesindeki imzaların inkar edilmediği, borcun ödendiği yönünde bir savunma ve delil getirilmediği, Asıl borçlu yönünden hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre, takiplerin kısmen iptali ile hüküm altına alınan alacakların likit ve bu kısma yönelik itirazın haksız olduğu gözeltilerek davacı lehine inkar tazminatına karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm hukuka uygun bulunmuştur.

Katip ... · E İmzalıdır Hakim ... · E İmzalıdır