Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1018 K.2023/150

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVANIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan olan faturaya dayalı yıllara sarih alış veriş ve cari hesap bakiyelerinde görülecek alacağı nedeniyle davalı aleyhine Adana Genel İcra Dairesine ait 2021/... esas nolu dosyasıyla takip başlatıldığı ve davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalı borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptali ile davalı borçlu yönünden takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, cevap ve delil dilekçesinin kabulü ile açılan davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

HMK'nın 320/4 md. gereğince; Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır.

Davanın basit yargılama usulüne tabi olarak yürütüldüğü, dosyanın 1. Celse olan 22.06.2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı, davacı vekili tarafından dosyanın yenilendiği, 03.05.2023 tarihli 3. celsede davacı vekili tarafından duruşmaya katılım olmadığı, duruşma gün ve saatinin davacıya tebliğ edildiği, mazaret de bildirilmediği böylece HMK'nin 150-6 ve 320-4 maddeleri basit yargılama usulü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hükmü dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e- imzalıdır Hakim ... · e- imzalıdır